Haralabos Voulgaris: apostador profesional

Haralabos Voulgaris: la vida del mayor apostador de NBA del mundo

El jugador de poker part-time que desarrolló el sistema para ganar y se hizo millonario

Haralabos (“Bob” para los amigos) Voulgaris es, seguramente, el mayor (y mejor) apostador deportivo de NBA del globo. Su 57% de efectividad lo hizo multimillonario en los últimos años, todo gracias a un sistema informático llamado Ewing (en honor a la “Teoría de Ewing”, nombrada en base a Patrick Ewing, que dice que un equipo mejora su performance luego de que su superestrella sobrevaluada deja el equipo) que lo asiste con sus apuestas.

Sin embargo, nosotros lo conocemos por sus apariciones en los paños de poker. Este canadiense tiene buenos resultados en torneos como un 2° puesto en el LA Poker Classic 2005 (u$s 904.122), un 3° en el Borgata Poker Open 2007 (u$s 434.560) y un 8° en el WPT Doyle Brunson North American Poker Classic 2006 (u$s 135.315). Además, participó del Big One for One Drop, el torneo de u$s 1.000.000 de buy in de WSOP 2012, aunque se sabe que compró su entrada con descuento a un hombre que se ganó el buy in al mayor torneo en la historia en una lotería. Por último, destacamos su participación en el programa High Stakes Poker.

Con todo ese curriculum, ESPN The Magazine, en su afán de mostrar personalidades interesantes del mundo de los deportes, hizo una excelente nota acerca de la vida de Bob.

En la nota, Voulgaris cuenta que comenzó tratando de adivinar los resultados de los partidos pero rápidamente notó que las casas de apuestas cometían errores al determinar la línea de la cantidad de puntos anotados en las segundas mitades (3er y 4to cuarto) de los partidos. Voulgaris vio que en la segunda mitad se convertían más puntos ya que sobre el final habían muchas faltas y tiros libres, que detenían el reloj pero sumaban puntos. Durante ese periodo armó su banca. Sin embargo, las casas de apuestas notaron su error y lo solucionaron, haciendo que la ventaja de Haralabos se evapore y así también sus ganancias. Sólo en el último mes de la temporada 2003-04 perdió un tercio de su bankroll. Bob se dio cuenta que necesitaba una nueva estrategia.

Voulgaris comenzó a investigar los modelos que usaron otros grandes apostadores deportivos como Billy Walters, el mayor apostador deportivo de NFL, activo al día de hoy, que apuesta varios millones cada semana. Walters era miembro del Computer Group, un grupo de apostadores deportivos del cual también participó el difunto Chip Reese, que usaban análisis informático para tomar mejores decisiones a la hora de apostar en eventos deportivos.

Con la aparición del jugada-a-jugada (play-by-play) en la temporada 2002-03, nueva información se hizo disponible para los seguidores de la NBA, especialmente para aquellos interesados en recolectar datos.

Para 2006 Voulgaris ya tenía una muestra suficientemente grande como para sacar información relevante para desarrollar un sistema de apuestas confiable. Para esto contrató a un prodigio de las matemáticas (no develó su nombre por miedo a que otros apostadores se lo quieran “robar”) y, juntos, desarrollaron un sistema que simulaba el resultado de cada jugada que, sumadas, daban el resultado esperado del partido. A mediados de 2007 el sistema Ewing ya estaba listo para pruebas (las hicieron simulando los partidos de la temporada previa) y, luego de corregir un error en los porcentajes de conversión de tiros libres promedio de la liga, ya estaban listos para poner el programa en acción.

Según la nota, un componente clave de Ewing es la asignación de valores a los jugadores. Cada uno tiene un valor defensivo y otro ofensivo, y éstos cambian constantemente con su actuación en cada partido. Además, Ewing adapta ese score al jugador que lo está marcando, ya que algunos jugadores se desempeñan mejor o peor contra ciertos rivales. Por último el programa toma en cuenta en qué momento de la carrera está un jugador y adapta su performance a eso.

En la temporada debut de Ewing, no tuvieron éxito. El sistema apenas ganaba y tuvieron que trabajar durante el receso para mejorarlo. Voulgaris dice que mejoraron “un cierto factor del juego del básquetbol que ni siquiera quiero mencionar ya que creo que nadie está haciendo nada similar”.

En 2009, ya con el Ewing 2.0, destruyeron las apuestas. Haralbos describió a su programa como “lo mejor que existe en cuanto a apuestas deportivas”. Pero Voulgaris quería algo más. Su sueño era (y sigue siendo), ser técnico o Manager de un equipo de NBA: “Todo el proceso de estudiar el juego con el objetivo de vencer en las apuestas me dio a entender que podría armar un equipo mejor que casi cualquier otro Manager en la liga, sino todos”.

Tuvo acercamientos con algunos equipos, lo entrevistaron en algunos medios cercanos a la NBA e incluso llegó a asesorar a un equipo respecto a la adquisición de jugadores, pero se sintió excluido de las decisiones finales y decidió correrse a un lado y volver a las apuestas.

A partir de allí su vida durante la temporada de NBA es sentarse en su sillón con su MacBook sobre las piernas con Ewing en la pantalla, su perro Coltrane a su lado, mirando todos los partidos de NBA en las múltiples pantallas que tiene instaladas en su living.

En la temporada 2010-11 Ewing tuvo un ROI de más del 6%, mientras que en la 2011-12 cayó a 5,14%. Acerca de esta caída Voulgaris dijo: “Probablemente estemos en el momento en que mi capacidad de hacer dinero disminuya cada año. En cada apuesta que haces estás educando a las personas que la toman. Están aprendiendo a determinar la línea. Ellos entienden las cosas basándose en lo que tú ya has entendido”.

Al preguntarle qué haría si ganase cientos de millones en las apuestas deportivas, Voulgaris trajo el ejemplo de Tony Bloom, otro apostador deportivo y jugador de poker que recientemente compró el equipo de fútbol inglés Brighton FC, y dijo: “compraría un equipo de básquet”.
Fuente: cardplayerla.com

Dirk Paulsen: apostador profesional

A sus sesenta y pocos años, Dirk Paulsen parece un tipo alegre de lo más normal. Este alemán, como mucha otra gente de todas las edades, hace apuestas a resultados de fútbol... pero lo hace de una forma distinta a los demás: él apuesta para ganarse la vida.

Paulsen es una mezcla de jugador loco, genio de las matemáticas y fanático del fútbol. Dirk, sin embargo, no es víctima de su propia adicción; de hecho, mantiene a su familia a través de las apuestas futbolísticas. Al principio no parece real, pero después de una agradable conversación con este ordenador humano de las apuestas, nos vamos a casa bastante convencidos.
¡Hola, Dirk! Vives con tu familia en un gran apartamento, tienes varios hijos y te ganas la vida en el mundo de las apuestas. ¿Tienes mucha presión encima de tus hombros?
¡Hola! Bueno, la presión es alta... sobre todo, porque siempre existe la tentación de apostar en contra de las cifras y estadísticas y hacerlo en función de lo que te dice el instinto. Pensar irracionalmente, no obstante, te puede hacer perder una gran cantidad de dinero. Por ahora, tengo bastante experiencia y siempre apuesto con la cabeza fría. No me va nada mal, la verdad.

¿Cuál ha sido tu peor apuesta?
Hasta el año 2008 apostaba solo [ahora tiene "socios"]. Normalmente ingresaba más de 10.000 euros por semana. Hubo también momentos en los que se me iban por el desagüe 30.000 euros, y de vez en cuando me sumía en períodos más largos donde las cosas salían mal, pero te tienes que saber sobreponer. Por otro lado, también es muy importante saber mantener las buenas rachas el mayor tiempo posible sin que eso afecte tu manera de apostar. Es muy importante no perder la cabeza, ni en los momentos positivos ni en los negativos.
Apuestas sobre todo en fútbol. Si el balón rebota en el palo es cuestión de suerte que entre o que salga: ¿cómo calculas las posibilidades de algo tan aleatorio?
He desarrollado yo mismo un programa que funciona basándose completamente en las matemáticas. Mis apuestas no tienen nada que ver con la suerte: nunca nada depende de un presentimiento, todo se basa en cálculos.
¿Tienes algún título, o siempre supiste que querías vivir de las apuestas?
Estudié matemáticas, pero empecé a jugar más y más. Desarrollé el programa en la universidad y empecé a jugar en el oscuro mundo de los adultos. Comencé con el backgammon y el blackjack, más tarde seguí con el fútbol, y finalmente acabé el programa que había empezado a diseñar cuando estudiaba.

¿Cuántos años tenías cuando empezaste a apostar?
Tenía 24 años cuando un amigo me enseñó una hoja de datos del sistema SSP Overseas Betting. En aquel entonces había que apostar por escrito. Al principio, yo no lo entendía en absoluto, pero de todo modos hice mi primera apuesta. Perdí algo así como 5 euros y me cabreé: entonces empecé a pensar... y me di cuenta de que podía hacer cálculos en vez de ir a ciegas.
¿Cuándo empezaste a ganar basándote en los cálculos de tu programa?
Hicimos nuestras primeras apuestas profesionales durante la Copa de Europa de 1988 y ganamos algo así como 2.000 euros. Cuando llegó el Mundial de 1990 acabé finalmente mi programa y fue todo un éxito; después, dejé mi trabajo como programador y desde entonces me he dedicado al negocio de las apuestas a tiempo completo.
Fue muy arriesgado dejarlo todo y convertirse en un jugador profesional gracias a un buen Mundial, ¿no?
Parece una locura, pero... ¡estaba tan cómodo! Me sentía capaz. Cuando tenía 26 años gané 18.000 euros en el campeonato mundial de backgammon de Mónaco. Ya sabía que no solo era un capricho, sino que quería centrarme por completo en las apuestas. Sabía que iba a ser mi trabajo.

Eras joven, tenías el equivalente de 18.000 euros en tu bolsillo y estabas en el centro de Mónaco. Debiste tener delirios de grandeza, ¿no?
Sí, totalmente. Hice algunas cosas estúpidas, o disfruté mucho, mejor dicho. Las chicas de Mónaco se dan rápidamente cuenta de cuando tienes éxito y ese es un muy buen sitio para divertirse. Después de esa victoria, viajé durante seis semanas y después volví a las apuestas.
Entre todos estos juegos y apuestas... ¿crees que eres adicto?
A decir verdad, no. En ese momento [después de ganar los 18.000 euros] me fui de Mónaco, porque me di cuenta que estaba teniendo mucha suerte y que eso no podía durar. Así que estuve seis semanas de fiesta por St.Tropez, Niza y París. Luego volví a Berlín con el mismo dinero que con el que había llegado a Mónaco: 2.500 euros. Esa apuesta ganadora me había permitido vivir lujosamente durante seis semanas.
¿Qué te diferencia de la otra gente que apuesta?
No seguir a un equipo favorito o tener un número de la suerte. Lo baso todo en la ciencia y las matemáticas. He creado tablas estadísticas, cosa que interesa a los equipos, a los entrenadores, a los gerentes, al periodista deportivo... realmente, a todo el mundo. Tengo rankings de datos que son mucho más precisos que sus tablas y modelan mucho mejor su funcionamiento. También he calculado la proporción de mi suerte para calcular mis oportunidades.

¿Cómo mides la suerte del equipo?
Voy a explicártelo con un ejemplo. Si el Werder Bremen está atacando y tienen una oportunidad de tirar desde lejos, hablamos de más de 20 metros de lejos de la portería, quizás prueben suerte. Disparan, pero realmente no tienen ocasión de marcar. Un jugador de Bayern de Múnich, en cambio, seguramente buscaría pasársela a un compañero que estuviera en una mejor posición.
Además, está el hecho de que una mejor delantera utiliza mejor sus posibilidades. Así que cuando Robert Lewandowski tiene la misma oportunidad de gol que tiene, qué sé yo, Philipp Hosiner, del 1.FC Köln, podemos decir que Lewandowski intentará disparar el 50% de las veces, mientras que Hosiner sólo alrededor del 25%.
Si tomamos como referencia la proporción de suerte de la primera mitad de temporada, ¿quién ha sido afortunado?
Yo apuesto sobre todo en la Bundesliga, que es la liga de mi país: ahí he descubierto que, por ejemplo, el Hertha BSC tiene mucha suerte cuando juega. Por el contrario, el VfL Wolfsburg realmente es desafortunado.

¿Cómo reacciona la gente al conocer a que te dedicas?
Una reacción típica es: "Si apuestas es que haces trampa". Obviamente eso es totalmente falso. Las apuestas son solo matemáticas, y las matemáticas son justas por definición. Por suerte, la sociedad de hoy en día lo reconoce cada vez más como una profesión, por mucho que aún haya quien lo considera un trabajo deshonesto —sobre todo las personas mayores.
¿Cómo explicas a tus hijos de dónde viene el dinero?
Mis hijos pequeños están entendiéndolo gradualmente. Además, ven que, generalmente, hay dinero en casa y pueden tener lo que quieran. En la escuela, si alguien les pregunta, responden que no lo saben del todo, supongo que deben decir algo parecido a que "mi padre hace algo relacionado con las apuestas de fútbol". No les da vergüenza en absoluto: ¿por qué debería hacerlo?
¿Alguna vez te ha preocupado pensar que les estás dando un mal ejemplo con tu profesión?
Mi hijo mayor tiene 18 años y hace poco se dio cuenta de que tenía que conseguir un trabajo. Le ofrecí trabajar conmigo. Durante una semana le estuve explicando el programa y cómo entender las estadísticas, clasificaciones y todo lo demás: me sentí como si le estuviera transfiriendo mi legado. Aparte de él, nadie más puede trabajar con el programa. Así que no le estoy dando mal ejemplo, ¡todo lo contrario!
Fuente:  https://sports.vice.com

The Librarian: apostador profesional

Entrevista a The Librarian. Apostador Profesional 

 

"No puedes invertir la mitad de tu capital en humanos"

Son las 10 de la mañana de un jueves en la Plaza de Cataluña todo el mundo se afana a trajinar bolsos y carpetas hacia sus centros de trabajo o de estudio. De entre todos ellos, aparece Xavier con las manos en el bolsillo, sin bolsas ni carpeta que lo hagan parecerse a los demás. Este apostador profesional barcelonés de 28 años hace cinco años que vive de las apuestas que hace a través de Internet en diferentes deportes y se ha convertido en un estudioso de la frecuencia en que se dan ciertos marcadores. Es una tradición anglosajona que a un jugador profesional le pongan un mote los otros jugadores: en el foro restringido a jugadores profesionales que frecuenta le han puesto el mote de "The Librarian", por sus conocimientos sobre la materia de las apuestas. Le propongo ir a hacer la entrevista a un "centro recreativo" lleno de maquinas tragaperras de la calle Pelai y me sorprende diciéndome que estaremos mejor en el Ateneo Barcelonés. Aquí, en la mítica sala Pompeu Fabra, Xavier me explica que, además de jugador profesional, es licenciado en Filología Inglesa por la UB y que éste es uno de sus lugares preferidos.
- ¿Cómo se convierte un filólogo en apostador profesional?
- Hace siete años, a raíz de una casualidad, vi la primera publicidad sobre casas de apuestas y, como jugador ocasional y para probar empecé a jugar, perdiendo mi capital dos o tres veces. Yo siempre he sido una persona que ha trabajado en casa, en diferentes trabajos, siempre me ha atraído la idea de poder marcarme el tiempo que dedico a trabajar. Cuándo vi que se podía ganar y ser serio, empecé a explorar y conocí gente muy interesante que se dedicaba a esto a través de Internet, la mayoría ex-brokers británicos cansados de la presión que supone arriesgar el capital ajeno en un mercado como la bolsa, tan parecido al de las apuestas, y que capitalizaban sus conocimientos ya adquiridos sobre gestión de capital y riesgo en mercados que tradicionalmente, tienen una imagen pública de deriva caótica, cuando no se así. Yo no tengo formación económica pero he podido aprender por mi propio estudio y gracias el conocimiento de los otros en los foros de Internet. No sólo eso, hay que reunir el capital suficiente para dedicarse a tiempo completo.
- ¿A qué deportes dedicas tus inversiones y por qué?
- Cuando eres profesional, no es cuestión de hacer una sola apuesta al mes y que sea segura, se trata de hacer muchas apuestas diarias, cuatro o cinco. Principalmente, yo me he especializado en estudiar la frecuencia de marcador en fútbol y hockey sobre hielo, que se puede abordar según la distribución de Poisson. Un resultado aparentemente caótico como es el resultado de un partido se puede modelar según una formula planteada por un matemático de hace siglos. También estudio el baloncesto del NBA y el NCAA, que no funciona según Poisson por su marcador continuo, no discreto, y la liga de fútbol americano, con el inconveniente que la temporada es tan corta que no permite dar sosten a un jugador profesional.
- Los últimos días, mientras preparaba la entrevista, mucha gente me comentaba que eso del juego es una cuestión de suerte, principalmente ...
- Esta afirmación no deja de tener una base: la gente percibe que la suerte es un factor importante en su vida. Continuamente pasan sucesos arbitrarios en torno a una persona en los que se intenta dar coherencia de una manera u otra. Los griegos lo hacían a través de la idea de destino. Los jugadores lo hacemos a través de la estadística, que es la forma moderna del destino en Occidente. Las informaciones continuamente se dan en estadísticas: La DGT anticipa que por semana santa habrá más de cien muertes. Cuando un médico tiene que comunicar a una persona que se morirá no le dice: -Te morirás. Le dice: - Tiene un 30% de posibilidades de sobrevivir a dos años vista y un 20% a tres años. La estadística es el nuevo medio para luchar contra este tipo de caos cósmico en que vivimos.
- ¿Entonces, el juego es la muestra que este caos cósmico se puede ordenar mediante la estadística?
- El juego pone de manifiesto la necesidad humana de gestionar la incertidumbre. Gracias a eso y a Internet, las apuestas se encuentran en época de boom. La mayoría de jugadores, sin embargo, no tienen ninguna posibilidad, si quieres que te diga la verdad.
- ¿Por qué no?
- El jugador medio hace errores muy graves como son aplicar el sentimentalismo al apostar incondicionalmente por su equipo o apostar demasiada cantidad en proporción al capital a que se tiene. El primero que aprende un jugador profesional es qué cantidad tiene que utilizar en cada una de las apuestas, que nunca es superior al 2% o 3% del dinero que se destina a jugar, lo que los ingleses nombran bankroll. No importa si se trata de un Madrid - Barça o bien un partido de la tercera división Belga. Hace falta percibir una ventaja en tus estimaciones que no se refleje en el consenso general y explotarla. Como en un partido los que intervienen son humanos, nunca se tendrá la certeza de un resultado, no puedes invertir la mitad de tu capital en humanos, pueden estar cojos, haberse peleado con la novia. ... Sólo es cuestión de explotar repetida y mesuradamente, pequeñas ventajas.
- ¿Y cuáles son éstas ventajas que un profesional puede detectar?
- Al mismo tiempo de anticipar un resultado, hace falta tener en cuenta factores estadísticos, una parte dura y nada glamorosa que consiste al computar cifras durante horas: historia de cada equipo, enfrentamientos entre ellos, últimos resultados, factores de ataque y defensa ... Eso constituye un punto de partida importantisimo y nada valorado ya que, generalmente, se tiene la imagen del apostador en Montecarlo en un barco cuando el trabajo que realmente se le parece más es el de un oficinista. A eso hay que añadir ciertos factores psicológicos que marcan la diferencia y que son más imponderables: qué presión tiene cada equipo, qué se juegan, si la estrella está lesionada, si el partido queda emparedado entre otros más importantes ...
- Así, para usted ver un partido debe ser una guerra falta de pasión entre las cifras y los hombres...
- Sólo los veo de vez en cuando y de una manera ciertamente particular: Una de las apuestas más comunes que hago es el over/under, que consiste a determinar si un partido acabará con menos de tres goles o no. Eso hace que a veces te encuentres deseando que nadie marque ningún gol más, animando a las defensas. La gente suele desear partidos bonitos con muchos goles, y aquí es en donde hay una ventaja para los jugadores serios. Con todo eso, la pasión no se pierde: Siempre estás orgulloso de haber predicho cualquier cosa mejor que los otros. Eso no deja de ser un juego entre jugadores en el que una casa de apuestas que hace de mediadora y se lleva una buena parte del pastel.
- ¿Las casas de apuestas con fama de grandes vaticinadores de resultados, no detectan a aquéllos que se aprovechan del juego y de los trabajos que profesionales como tú habéis realizado en el campo de la computación de estadísticas y tratan de paliarlo?
- Las casas de apuestas son rivales temibles, principalmente porque se quedan un 5% de cada acción que se produce, eso les da una ventaja competitiva sobre el resto de los apostadors. Sin embargo, este factor está estimulando la competitividad entre casas de apuestas: Betfair lo rebajó al 2,5% y ciertas casas caribeñas como Pinnacle Sports lo han llevado hasta el 1%. Un profesional lo puede vencer fácilmente y este corredor, Pinnacle, sigue aceptando jugadores con estas características cuando otras casas convencionales te ponen límites si ven que ganas mucho. Sin embargo, los corredoress de apuestas siguen siendo negocios rentables por todas partes.
- Muchos de los corredores de apuestas a través de Internet son filiales de grandes grupos empresariales con la sede en paraísos fiscales. Por ejemplo, Ladbrokes, que es un importantisimo corredor británico propiedad del grupo hotelero Hilton y que tiene la sede en Gibraltar. ¿A la Hora de cobrar el dinero que gana, no se puede encontrar con problemas con Hacienda?
- En España, como en la mayoría de países europeos, hay un vacío legal al respecto de este tema. En principio no hay obligación de declarar estas ganancias, depende de la interpretación que se haga de la ley y, además, hay mediadores entre tú y la casa de apuestas que provocan que Hacienda no pueda conocer exactamente la procedencia del dinero que se ingresan en tu cuenta. Y tampoco parece que los interese demasiado: A menudo se comenta que en Tony Blair ha ganado mucha popularidad desde que abolió la tasa sobre el juego en un país, Inglaterra, donde cualquier yaya se juega la pensión. Este hecho va despertado mucha simpatía hacia el primer ministro inglés y proyectó el boom de las casas de apuestas a nivel mundial. No quiero ni pensar que pasaría si aquí te regularizas todo eso para desprendernos de la imagen casposa de bingo y tragaperras y empezar a capitalizar el boom.
- ¿Por qué crees tú que aquí no hay iniciativas para canalizarlo todo eso?
- En primer lugar, hay muchos intereses creados. Piensa que, en Cataluña, hay una o dos familias que controlan todo el panorama de Casinos, Bingos, centros "recreativos" y loterías autonómicas. Mientras tanto, el estado se hace cargo de las loterías, quinielasy las apuestas que aquí conocemos. Son juegos puramente azarosos. A ellos los interesa mantener el estatus quo e impedir que puedan establecerse casas de apuestas y ayudar a que todo sea más transparente. Pero con Internet ... Incluso el gobierno norteamericano se ve ligado de manos y pies. Mantiene el doble discurso hipócrita puritano que el juego está mal pero no lo pueden detener para ser la pasión número uno de los americanos desde su fundación. De momento no ha habido acciones contundentes contra los bookmakers caribeños que son capaces de mover millones de dólares al año.
- ¿Así los corredores caribeños están minando el mercado norteamericano de bookmakers?
- A quien perjudica mucho esto es al papel de Las Vegas en el juego americano. La ciudad de neón se está convirtiendo en un gran centro de convenciones, turismo y nuevas formas de juego como el poker. Con respecto a los deportes, ya queda lejos la época en que dos especialistas del casino Stardust se reunían en un antro, ponían las cuotas de la Superbowl (final de la liga americana de fútbol que mueve centenares de millones cada año en concepto de apuestas) y las hacían públicas en una pizarra porque el juego sólo estaba permitido en Nevada. El mundo en que todos los profesionales se conocían haciendo vida en bares de mala muerte con veinte pantallas de TV diferentes ha quedado atrás. Hoy, toda la acción está en Internet. La supervivencia de este modelo "parque temático" se basa en hacer pequeñas Las Vegas por todas partes como aquél que hace Disneylandias. De hecho existe el proyecto de hacerlo en un pequeño pueblo Húngaro y uno Sudamericano.
- Tú empezaste tu carrera profesional en el mundo del Poker Hold'em (variante americana que admite la estadística). ¿Cuáles son las características que requiere un buen jugador de poker?
- Ciertamente, jugué a través de Internet y físicamente en algunos torneos. Incluso conocí a dos campeones del mundo como Carlos Mortensen y "Miami" John. Son gente hecha de una pasta curiosa en tanto que, para ser un buen jugador de poker, no sólo hace falta tienerlos números en la cabeza sino que hace falta un carácter particular: Yo los he visto perder millones mientras están hablando de si hará buen tiempo para practicar el golf. No les interesa el dinero mientras juegan, no lo ven como tal, podrían ser judías. Un jugador de poker no ve una partida concreta, toda su vida se convierte en una partida cósmica inacabable dividida en pequeñas sesiones. Pueden perder un millón de dólares y la partida continúa, para ellos.
- ¿Para acabar, puede explicarnos alguna anécdota divertida que haya vivido?
- Una vez, mirando a un partido con un compañero de apuestas le dije: ¿-Que te juegas que entre los 22 jugadores más el colegiado hay dos que coinciden en el día y el mes en que nacieron? Él se lo pensó y dijo: -Es muy complicado, te doy 25 euros por euro apostado (4% de probabilidades). Yo acepté y me jugué doscientos euros (multiplicables por veinticinco) y perdí. ¡La probabilidad de que eso pase entre un grupo de 23 personas es del 50%. Así que mi colega me dio un 46% de ventaja y aun así perdí en este caso concreto, pero gané la batalla teórica al hacerle caer en un error ya que nunca tendría que haber ofrecido más de dos euros por euro apostado en esta apuesta!

Fuente: http://superbetting.blogspot.com/